Su partido controversial plantea un cambio de estructura social, económica y política cuya explicación fue el inicio de la charla y aunque los alumnos presentamos en general una diferencia ideológica se aceptó como otra alternativa. A medida que avanzó la exposición, la forma de expresarse del funcionario público fue generando una densidad de contenido, aunque es indudable que fue uno de los pocos que supo explicar en su totalidad cada respuesta, empezando con una conclusión, y desarrollando las causas que llevaban a esta sin esquivar ninguna pregunta. Sus propuestas, a diferencia de los demás expositores, apuntaban a otro objetivo, el cual a uno puede gustarle o no. Algunos lo criticaron de utópico y otros lo vieron como viable.
Se expresó de manera respetuosa y ubicada a diferencia de otros políticos, aunque viene de izquierda supo no prejuzgar estando en un colegio privado y generó que del otro lado tampoco exista este prejuicio. En fin, sirvió de alguna manera para naturalizar a la izquierda y te guste o no, abrirle la cabeza a una nueva opción de crítica.